סלקום ישראל בע"מ נ' דרון

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב ותגובת המשיבה לטענות המבקש.

המבקש טען בהתנגדותו, כי עת התנתק משירותי המשיבה נאמר לו שיש לו חוב של כ- 8,000 ₪, אותו עליו לשלם. לטענתו, באותו יום שילם את החוב בכרטיס אשראי. המבקש אינו מבין את התביעה שהוגשה למעלה משנה לאחר הפסקת ההתקשרות, ועל סמך מה טוענת המשיבה לחוב נשוא התביעה (1,386 ₪).

לטענת המשיבה, המבקש אכן שילם את הסכום הנטען ביום 5/9/11. עם זאת, לטענתה, בסמוך לכך זיכתה אותו המשיבה, בטעות, בשלושה זיכויים שונים במהלך חודש נובמבר 2011, בסכום כולל של 1,079.68 ₪. המשיבה דרשה מהמבקש להחזיר סכום זה, אך הוא לא פרע אותו. בנוסף, במסגרת רשומה אחרת, נותר חוב של 226.81 ₪, שלא נפרע. לטענת המשיבה, יש לדחות את ההתנגדות.

טענות המשיבה אינן ברורות, ובוודאי שאין בהן כדי לשלול מהמבקש את זכותו להתגונן מפני התביעה. היה על המשיבה לפרט בתביעתה, כי התביעה נובעת מזיכויים ביתר שנעשו, כך לטענתה, להוכיח את ביצוע הזיכויים, ולהבהיר מה היא הטעות. כל זאת לא נעשה, לא במסגרת התביעה ולא במסגרת התגובה להתנגדות. אף הטענה הכללית, כי במסגרת "רשומה אחרת" נותר המבקש חייב כ-200 ₪, אינה ברורה. אין מחלוקת כי המבקש ביקש להתנתק ושילם את החוב שעמד באותה עת על כ-8,000 ₪, על פי דרישת המשיבה, ובנסיבות אלה על המשיבה להבהיר, ולא במסגרת של טיעון כללי, את מקור יתרת החוב הנטענת.

בנסיבות אלה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"ד, 26 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: